Política

Política
Loading...
Loading...

Constitución aprueba opinión consultiva que blinda a Edwin Donayre

El informe de la comisión de Constitución sostiene que se requiere de sentencia firme antes de levantarle la inmunidad a Edwin Donayre.

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó este martes por mayoría la opinión consultiva sobre el caso del congresista Edwin Donayre (Alianza para el Progreso) a solicitud de la Comisión de Inmunidad Parlamentaria.

El documento recomienda que se le pida al Poder Judicial que precise la situación del legislador sentenciado por peculado en torno a su solicitud de que se le levante la inmunidad de arresto.

"En caso de pedido de levantamiento de la inmunidad de arresto para ejecutar una condena, lo coherente normativa y constitucionalmente es que la condena sea firme, pero, en tanto, competencia exclusiva del órgano jurisdiccional, cuando no se cuente con sentencia firme corresponderá pedir una precisión o aclaración para asegurar que se ha cumplido con el control de convencionalidad y constitucionalidad", señala el texto aprobado por dicho grupo de trabajo.

Durante el debate, la congresista Úrsula Letona, a quien Fuerza Popular aún no le acepta su renuncia, indicó que existe "un vacío legal" en el caso del congresista Edwin Donayre, puesto que se necesita "precisar el tema de la inmunidad de arresto" en el caso de una sentencia en primera instancia.

"Jurídicamente en este caso creo que hay un vacío y que, por lo tanto, debe ser subsanado y precisado, pero lamentablemente no es lo que nosotros queramos o sugerimos sino que hoy tenemos que tomar una decisión ajustada a derecho que parta de la premisa de la presunción de inocencia", señaló.

Distinta postura mostró Marisa Glave (Nuevo Perú), quien afirma que la inmunidad no es un privilegio y solo aplica para prevenir la salida de congresistas por motivos políticos. Lamentó que se pretenda, en ese sentido, impedir que se cumpla con lo dictaminado por la justicia.

"¿El señor Edwin Donayre tiene privilegios por el mero hecho de ser congresista? Lo que se está pretendiendo decir es que sí", indicó.

"¿Por qué las otras personas involucradas en el mismo procedimiento están presas y el congresista Donayre no? Es porque es parlamentario. Entonces comenzamos acá la discusión sobre qué prerrogativas tienen los parlamentarios o no las tienen", manifestó.

Como se recuerda, el general en retiro del Ejército Peruano y hoy congresista Edwin Donayre fue sentenciado a cinco años y medio de prisión efectiva en agosto del 2018 por el delito de peculado por el caso ‘gasolinazo’.

El combustible había sido asignado a la Primera Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército y la Región Militar Sur y el robo se produjo entre enero y noviembre de 2006.
MÁS NOTICIAS
© Todos los derechos reservados
Portal diseñado por pulenta.pe